01 ·
Modell, kein Produkt
Zero Trust ist Architektur, kein Anbieter. Progressiv und modular adoptierbar. Start mit Identity (MFA, IdP) und Erweiterung auf Device, Netzwerk, App, Data. Fortgale ist vendor-agnostisch.
Zero Trust: der definitive Leitfaden.
Der Netzwerkperimeter existiert nicht mehr. Remote Worker, Hybrid Cloud und digitale Supply Chain haben die Grenze zwischen «innen» und «außen» aufgelöst. Zero Trust ist das Modell, das auf diese Realität antwortet: never trust, always verify.
Fortgale · ZT Policy Engine
Verifizierung
Benutzerm.mueller@acme.eu
GerätWIN-LPT-0342
RessourceERP · Finance Module
StandortMailand, IT
Policy-Engine-Verifikation
✓Identität verifiziert · MFA
✓Compliant Device
✓Kontext im Normbereich
✓Autorisierte Rolle
Zugriff gewährt — Session überwacht
Compliance · ZT
NIS2-ready
DORA
ISO 27001
GDPR
ZT-Standards
NIST SP 800-207
FIDO2
ZTNA
CASB
SASE
Was Zero Trust ist
«Never trust, always verify».
Zero Trust ist kein Produkt und kein Anbieter: Es ist ein Architekturmodell, das implizites Vertrauen aufgrund der Netzwerk-Herkunft eliminiert. Referenz: NIST SP 800-207.
02 ·
Assume Breach by design
Es wird angenommen, dass die Kompromittierung bereits geschehen ist oder geschehen könnte. Der Defense-Ansatz ändert sich: nicht nur Eindringen verhindern, sondern Schaden begrenzen und jede anomale interne Bewegung erkennen.
03 ·
Iterative Roadmap
Inventar + MFA + Basis-Segmentierung liefern bereits in den ersten 3-6 Monaten Nutzen. Microsegmentation + UEBA + Policy-Automatisierung vervollständigen die Reife in 12-36 Monaten.
Proof · warum Zero Trust
Vier Datenpunkte, die das Modell erzwingen.
80 %
Breaches, die kompromittierte
Zugangsdaten ausnutzen
Zugangsdaten ausnutzen
287
Durchschnittliche Tage zur Erkennung
eines Breaches (klassisches Modell)
eines Breaches (klassisches Modell)
-72 %
Reduktion der Vorfälle
mit reifem Zero Trust
mit reifem Zero Trust
-50 %
Reduktion der durchschnittlichen Kosten
eines Breaches (IBM)
eines Breaches (IBM)
Warum der Perimeter nicht mehr existiert
Drei Realitäten, die das traditionelle Modell zerbrochen haben.
Cloud-first
☁️ Die Cloud hat den Perimeter aufgelöst
Ressourcen leben in SaaS, IaaS, PaaS, außerhalb des Rechenzentrums. Die Perimeter-Firewall ist auf Infrastruktur, die überall lebt, wirkungslos.
Remote-first
🏠 Remote-Arbeit ist die Norm
Benutzer verbinden sich von zu Hause, unterwegs, aus untrusted Netzen. Das traditionelle VPN gewährt nach dem Eintritt zu breiten Zugriff.
Supply Chain
🔗 Supply Chain erweitert die Oberfläche
Lieferanten, Partner, Systemintegratoren haben privilegierten Zugriff auf Kundensysteme. Oft ohne MFA, Monitoring oder Segmentierung.
Die 5+1 Zero-Trust-Säulen
Fünf operative Säulen + Assume Breach.
Standard NIST SP 800-207 Implementierung. Die +1 «Assume Breach» ist die Säule, die das Defense-Paradigma verändert.
Explizite Identitätsverifikation
MFA, IdP, Conditional Access, Continuous Auth. Kein Vertrauen aufgrund der Netzwerk-Herkunft: Identität wird bei jeder Anfrage verifiziert.
Least Privilege · JIT/JEA
Just-in-Time / Just-Enough-Access: temporäre, minimale Berechtigungen. Begrenzt den Blast Radius eines kompromittierten Accounts drastisch.
Microsegmentation
Netzwerk in granulare Segmente unterteilt: jede Ressource ist isoliert. East-West-Lateral-Movement blockiert. ZTNA für Application Access.
Kontinuierliche Visibilität & Analytics
UEBA, SIEM, verhaltensbasierte Detection. Jeder Zugriff, jedes Verhalten und jeder Flow wird in Echtzeit geloggt und analysiert.
Automation & Orchestrierung
SOAR, adaptive Policies: Response auf anomale Events wird automatisiert. Response in Sekunden, nicht in Stunden.
Assume Breach
Bonus-Säule, die den Ansatz verändert. Es wird angenommen, dass die Kompromittierung bereits geschehen ist: Jede Anfrage wird als potenziell kompromittiert behandelt.
Adoptions-Roadmap
Sechs Phasen · 12-36 Monate bis zur Reife.
Die Zero-Trust-Implementierung ist iterativ. Frühphasen liefern Nutzen in den ersten 3-6 Monaten. Jede Phase ist eigenständig und wertvoll.
01
Foundations · Inventar
Asset DiscoveryData ClassificationIdentity-InventarNetwork Flow Analysis
02
Identity · MFA + IdP
MFA · FIDO2Föderierte IdPPAM JITConditional AccessSSO
03
Devices · Device Trust
MDM/UEMEnterprise EDRDevice Compliance PolicyCert-Based Auth
04
Netzwerk · ZTNA + Microsegmentation
ZTNA GatewayMicrosegmentationSDPEast-West-Traffic-Control
05
Apps & Data
CASBWAF · API SecurityDLPData ClassificationEncryption
06
Maturity · UEBA + SOAR
UEBASIEM IntegrationSOARContinuous ValidationRisk-Based Adaptive
Integrierte Verteidigung
Zero Trust ist das Modell. Die anderen Services machen es operativ.
Identity
ITDR · Identitätsschutz
Identity ist die erste Zero-Trust-Säule. ITDR erkennt und reagiert auf kompromittierte Zugangsdaten in AD, Entra ID, Cloud.
ITDR entdecken →Kontinuierliche Visibilität
Managed Detection & Response
Europäisches SOC 24·7 für das von Zero Trust geforderte kontinuierliche Monitoring. Triage in <15 Min., Eindämmung ~11 Min.
MDR entdecken →Intelligence
Cyber Threat Intelligence
Proprietäre Threat Intelligence speist adaptive Policies und risk-based Zugriffsentscheidungen.
CTI entdecken →FAQ
Alles, was Sie wissen müssen, bevor Sie mit Zero Trust starten.
Was ist Zero Trust und was bedeutet es?
Zero Trust ist ein Security-Modell, das implizites Vertrauen eliminiert: Kein Benutzer, Gerät oder System gilt by default als vertrauenswürdig, auch nicht innerhalb des Unternehmensnetzes. Jede Zugriffsanfrage wird explizit auf Basis von Identity, Gerät, Kontext und Verhalten verifiziert. Leitprinzip: "never trust, always verify" (NIST SP 800-207).
Was ist Zero-Trust-Architektur?
Zero Trust Architecture (ZTA) ist das technische Framework gem. NIST SP 800-207, das das Modell in operative Komponenten zerlegt: Policy Engine (entscheidet über Zugriff), Policy Administrator (führt die Entscheidung aus), Policy Enforcement Point (wendet die Kontrolle bei jeder Anfrage an). Stützt sich auf föderierte Identität, MFA, Netzwerk-Microsegmentation, Device Trust und kontinuierliche Telemetrie.
Was ist das Zero-Trust-Framework?
Das Zero-Trust-Framework ist das Set aus Prinzipien, Kontrollen und Technologien zur Umsetzung der Architektur. Meistgenutzte Referenzen: NIST SP 800-207 (Architektur), CISA Zero Trust Maturity Model (5 Säulen: Identity, Devices, Networks, Applications, Data), Forrester ZTX, Gartner CARTA. Die Wahl hängt vom regulatorischen Kontext (NIS2, DORA) und der Reife der Organisation ab.
Welche Anbieter führen die Zero-Trust-Adoption an?
Kein Anbieter deckt den gesamten Zero-Trust-Stack ab: Adoption ist per Definition Multi-Vendor. Leader pro Säule: Identity — Microsoft Entra ID, Okta, Ping Identity, CyberArk (PAM); Endpoint/Device — CrowdStrike, SentinelOne, Microsoft Defender; Network/ZTNA — Zscaler, Palo Alto Prisma Access, Cisco Duo; Microsegmentation — Illumio, Akamai Guardicore; Data/CASB — Netskope, Microsoft Purview. Fortgale ist vendor-agnostisch: kombiniert bestehende Komponenten, integriert neue nur bei Bedarf.
Ist Zero Trust für KMU geeignet oder nur für Enterprises?
Es ist ein Architekturmodell, kein einzelnes Produkt. Adoption ist progressiv und modular: Start mit Identity + MFA, schrittweise Erweiterung. Fortgale unterstützt alle Größen mit einer realistischen Roadmap.
Wie lange dauert die Implementierung?
12-36 Monate je nach Komplexität und Ausgangslage. Iterativ: Frühphasen (Inventar, MFA, Basis-Segmentierung) liefern Nutzen in den ersten 3-6 Monaten; fortgeschrittene Phasen (Microsegmentation, UEBA, Automatisierung) vervollständigen die Reife.
Unterschied zwischen Zero Trust und VPN?
VPN gewährt nach Authentifizierung Zugriff auf das gesamte Netz — implizites Vertrauen, das ZT eliminiert. Mit ZTNA wird Zugriff nur auf die spezifische autorisierte App/Ressource gewährt, jedes Mal verifiziert. Kompromittierter VPN-Account → Angreifer bewegt sich im gesamten Netz; ZTNA → Blast Radius auf eine Ressource begrenzt.
Sind Zero Trust und Cloud kompatibel?
ZT ist für die Cloud-Ära konzipiert. Anders als Perimeter-Security behandelt es Multi-Cloud, Hybrid und Remote-first-Szenarien nativ. Jede Ressource ist mit denselben kontinuierlichen Verifikationskontrollen geschützt: Identity, Gerät, Kontext, Verhalten.
Implementiert Fortgale Zero Trust direkt?
Vendor-agnostischer Ansatz: Posture-Assessment, Roadmap-Definition, Unterstützung der Technologie-Integration (IdP, EDR, CASB, SIEM, Microsegmentation) und kontinuierliches Zugriffs-Monitoring über MDR + CTI. Wir verkaufen keine Lizenzen: Wir entwerfen die für den Kunden am besten geeignete Architektur.
Zero-Trust-Assessment
Bereit, Zero Trust einzuführen?
Es beginnt mit dem Assessment. In 90 Minuten identifizieren wir die kritischen Lücken in Ihrer Infrastruktur und bauen gemeinsam die Implementierungs-Roadmap auf — konkret, priorisiert, nachhaltig.